Fostul premier și lider al Partidului Social Democrat (PSD), Marcel Ciolacu, se află în centrul unei anchete penale după ce Vlad Gheorghe, liderul partidului DREPT, a depus oficial o plângere la Parchetul General. În acest demers, Gheorghe îl acuză pe Ciolacu de încălcarea legii răspunderii ministeriale și de prezentarea intenționată de informații false referitoare la situația economică a României.
Potrivit declarațiilor liderului DREPT, Marcel Ciolacu ar fi ascuns date esențiale despre deficitul real al țării și ar fi dezinformat atât Parlamentul, cât și opinia publică. În plus, Gheorghe susține că bugetul de stat a fost gestionat într-un mod netransparent, iar cheltuieli de peste 65 de miliarde de lei din Fondul de rezervă bugetară au fost făcute fără justificări clare sau explicații adecvate.
„România se află în criză nu din cauza cetățenilor, ci din cauza ticăloșiei și minciunii lui Marcel Ciolacu și a celor care l-au susținut în fruntea Guvernului. A mințit Parlamentul și opinia publică despre starea economiei și deficitul bugetar. A risipit miliarde de euro din fondurile publice, fără transparență și fără justificare,” a afirmat Vlad Gheorghe.
Acuzații de abuz în serviciu și furnizare de informații false
În plângerea depusă, Gheorghe îl acuză pe fostul premier de abuz în serviciu și de furnizarea cu rea-credință de informații false către Parlament, faptă pentru care legea prevede pedepse de până la cinci ani de închisoare. Liderul DREPT afirmă că fostul ministru de Finanțe din guvernarea Ciolacu a confirmat public problemele legate de deficit și lipsa de sustenabilitate a finanțelor.
„Marcel Ciolacu a prezentat cu bună știință date false despre execuția bugetară și sustenabilitatea fiscală pentru a ascunde comportamente abuzive și iresponsabile în gestionarea fondurilor publice,” a mai adăugat Gheorghe.
Liderul DREPT a subliniat că acest demers are ca scop recuperarea prejudiciilor cauzate de deciziile guvernamentale și tragerea la răspundere a celor vinovați. Până în prezent, Marcel Ciolacu nu a făcut nicio reacție publică la acuzațiile formulate. Fostul premier beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar ancheta penală în curs va stabili dacă faptele sesizate se confirmă sau nu.