Vechiul Spital Dermato din Brașov va rămâne în continuare o ruină. Contrele între Direcția de Cultură și proprietar continuă, în timp ce clădirea „fantomatică” rămâne un pericol public pentru trecători

Brasov24Știri7 hours ago4 Views


Vechiul Spital Dermato din Brașov va rămâne în continuare o ruină. Contrele între Direcția de Cultură și proprietar continuă, în timp ce clădirea „fantomatică” rămâne un pericol public pentru trecătoriVechiul Spital Dermato din Brașov va rămâne în continuare o ruină. Contrele între Direcția de Cultură și proprietar continuă, în timp ce clădirea „fantomatică” rămâne un pericol public pentru trecători

Clădirea vechiului Spital Dermato de lângă Maternitate va continua să rămână o ruină care nu face cinste Brașovului, dar și un real pericol public. Acest lucru din cauza faptului că există neînțelegeri vechi de ani buni între proprietari și Direcția Județeană de Cultură, pe tema demolării versus cea a reabilitării.

Astfel, în ședința de luna trecută a Comisiei Zonale a Monumentelor Istorice a existat o nouă „înfățișare” a proiectului propus de către proprietar pentru derularea unor lucrări în regim de urgență, respectiv pentru punerea în siguranță a clădirii ca urmare a prăbușirii unor pereți. Acest lucru, după ce membrii comisiei de specialitate au decis în februarie să facă o vizită în teren pentru a vedea care este situația în contextul în care își menținuseră poziția că nu se poate face nici un fel de demolare, ca urmare a faptului că imobilul este monument istoric, deși în „scriptele” Fiscului nu este și se achită impozitul aferent.

Și acum, Comisia și-a menținut punctul de vedere cu privire la faptul că este vorba de un monument istoric, astfel că nu se va demola nici o cărămidă, mai mult, suspectându-i pe proprietari că ar fi intervenit pentru a elimina componente structurale, care fi dus la distrugerea șarpantei.

„Comisia constată că în continuare documentația prezentată nu respectă solicitările făcute anterior de menținere a acoperișului clădirii, prin propunerile de demolare a acestuia. Sunt neconcordanțe între părțile scrise și părțile desenate (memoriul tehnic precizează executarea unor reparații, în schimb desenul prezintă construcția fără acoperiș, și face referire la o situație de după demolare corp 1 ! – planșa R-02.00, unde se menționează «secțiune transversală propusă după demolare corp 1». Comisia poate fi de acord cu emiterea avizului favorabil numai pentru o soluție cu păstrarea actualelor șarpante, strict pentru lucrări de reparații, soluție prezentată corect în toate documentele prezentate. Comisia nu este de acord cu demolarea monumentelor istorice sau componente ale acestora”, se precizează în raportul Comisiei.

Clădirea ruinată a fost vândută în 2012 de către Consiliul Județean israelienilor de la Stero Holdings care voiau să amenajeze în locul imobilului un complex de birouri, un hotel, un restaurant, o parcare subterană şi spaţii comerciale de lux. Deși era într-o stare vizibilă de degradare aceștia nu au putut obține un aviz de demolare urmând apoi un ping-pong birocratic pe tema clasării clădirii ca și monument istoric.





Source link

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Leave a reply

Loading Next Post...
Follow
Sidebar
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...