Divergență între judecători privind arestarea preventivă a lui Bogdan Peșchir, alias Bogpr…
A fost nevoie de un complet de divergență, astăzi, la Tribunalul București, pentru a fi soluționată contestația depusă de Bogdan Peșchir la măsura arestării preventive.
S-a ajuns aici întrucât cei doi judecători din completul inițial au avut opinii diferite.
„02.04.2025
Ora estimata: 13:00
Complet: Complet contestaţii DL 43
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergență. Stabilește termen la data de 02.04.2025, ora 16:30, pentru când va fi citat inculpatul și va fi înștiințat apărătorul acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.04.2025″, se arată pe site-ul Tribunalului București.
Ulterior, Tribunalul București a respins contestația.
Bogdan Peșchir este acuzat de peste 250 de fapte de corupere a alegătorilor prin mijloace de comunicare electronică. Avocații lui Bogdan Peșchir susțin că acesta nu a fost implicat în campania electorală, ci că ar fi avut un interes personal de afaceri.
Decizia Tribunalului București:
| 02.04.2025 |
| Ora estimata: 16:30 Complet: Complet contestaţii DL 43 Tip solutie: ca nefondat Solutia pe scurt: În opinie majoritară: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen. respinge contestația formulată de contestatorul inculpat PEȘCHIR BOGDAN, împotriva încheierii din data de 21.03.2025, pronunțată de judecătorul de drepturi şi libertăți de la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorul inculpat PEȘCHIR BOGDAN la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunțată în camera de consiliu, astăzi, 02.04.2025. Judecător de drepturi şi libertăţi Judecător de drepturi şi libertăţi P.B.L. O.V. Opinie minoritară: În temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 204 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de către contestatorul inculpat PEȘCHIR BOGDAN împotriva încheierii din data de 21.03.2025 a judecătorului de drepturi și libertăți de la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 7504/302/2025. Desființează încheierea contestată și, rejudecând: În temeiul art. 227 alin. 1 C. proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală, în dosarul de urmărire penală nr. 72/76/P/2024/d3 privind arestarea preventivă a inculpatului PEȘCHIR BOGDAN. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză ori în executarea unei pedepse cu închisoarea.. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod. proc. pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.04.2025. Judecător de drepturi şi libertăţi A.E.Ş. |
Acest material este proprietatea site-ului Mytex.ro si poate fi preluat pe site-ul dvs doar cu citarea sursei prin afisarea linkului catre articolul din site-ul mytex.
