Publicitate
Un sindicalist al angajaților din aparatul de lucru al Guvernului a lansat acuzații dure la adresa premierului Ilie Bolojan, susținând că acesta ar fi încasat, în anul 2007, echivalentul a 71 de salarii medii lunare în calitate de membru al unui comitet din Eximbank. Acuzația vine în contextul în care, recent, fostul secretar general al Guvernului a fost criticat pentru poziția sa în cadrul aceluiași comitet, care în acel moment era vizat de reduceri bugetare, transmite hotnews.ro
Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului afirmă că Ilie Bolojan a încasat aproape 74.000 de lei ca indemnizații pentru activitatea sa în Comitetul Interministerial de Finanțări, Garanții și Asigurări. Potrivit sindicaliștilor, suma reprezintă un venit considerabil, care, raportat la salariul mediu net din 2007 de 1.042 lei, echivalează cu 71 de salarii medii lunare și se încadrează în definiția unei sinecuri. Aceștia acuză, de asemenea, un dublu standard din partea premierului, care critică angajații bugetari pentru lipsă de productivitate, în timp ce, în trecut, s-a beneficiat de un venit substanțial din funcțiile publice ocupate.
Ilie Bolojan a fost membru automat al acestui comitet în perioada în care ocupa funcția de secretar general al Guvernului, conform prevederilor HG 534/2007, adoptată în mai 2007, la o lună după preluarea atribuțiilor guvernamentale. Într-un comunicat, Guvernul a subliniat că această activitate a fost în conformitate cu prevederile legale și că banii primiți s-au justificat prin atribuțiile oficiale. În plus, oficialii au afirmat că ceea ce contează cu adevărat e modul de asumare și responsabilitatea în funcție, nu doar suma încasată.
Dezvăluirile vin într-un moment în care în România se promovează măsuri de austeritate și eliminarea sinecurilor, iar premierul Ilie Bolojan a lansat critici clar în direcția angajaților din sistemul public, sugerând că mulți dintre aceștia nu aduc valoare statului. Sindicaliștii susțin că aceste declarații sunt contrazise de trecutul personal al premierului, iar lipsa de transparență în asumarea propriului trecut ridică semne de întrebare privind autenticitatea reformelor și a discursului moral public.
„Într-un stat democratic, integritatea nu se măsoară doar prin măsuri împotriva altora, ci și prin asumarea propriului trecut,” au transmis sindicaliștii, subliniind importanța transparenței și onestității în leadership-ul politic.
