„A fost o declarație, nu o notă informativă. Nu există niciun fel de formă de angajament, că aș fi furnizat informații” • Politica Biz Brasov

Brasov24Știri2 days ago13 Views


Ce declarație a dat Crin Antonescu la Securitate în 1988: „A fost o declarație, nu o notă informativă. Nu există niciun fel de formă de angajament, că aș fi furnizat informații”Ce declarație a dat Crin Antonescu la Securitate în 1988: „A fost o declarație, nu o notă informativă. Nu există niciun fel de formă de angajament, că aș fi furnizat informații”

Crin Antonescu, candidatul coaliției PSD-PNL-UDMR, a fost astăzi la sediul Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) pentru a studia nota de constatare secretizată în premieră de instituție. După-amiază, a susținut o conferință de presă în care a prezentat conținutul declarației pe care a dat-o Securității în 1988.

Acest lucru în contextul în care CNSAS a emis marți în cazul lui Crin Antonescu o adeverință de necolaborare cu Securitatea. În adeverință apare informația că Antonescu a dat o declarație la Securitate după ce a fost convocat. Candidatul coaliției a declarat într-o conferință de presă că a fost convocat la Securitate să dea o declarație după ce un prieten a avut o tentativă de a fugi din România în perioada comunistă. Crin Antonescu a adăugat că el nu a colaborat cu Securitatea, ci a fost „o victimă a Securității”.

Principalele declarații făcute de Crin Antonescu în conferința de presă:

  • Vorbim de o declarație, nu de o notă informativă: «Declarație: Subsemnatul, profesor de istorie, … vă declar că îl cunosc pe Costache Ștefan, de aproximativ 20 de ani. El a urmat cursurile facultății de Construcții. În prezent ne aflăm într-o relație amicală. (…) Mi-a relatat inițial că intenționează să facă o deplasare la Viena. Nu cunosc conținutul din pachet destinat mie. (…) A revenit apoi la domiciliu. Deși suntem în relație strânsă, nu am cunoscut intențiile lui Ștefan. Nici părinții, nici sora sa nu le cunoașteau, din ce am înțeles.»
  • Aceasta a fost declarația.
  • Nu există niciun fel de formă de angajament, că aș fi furnizat informații.
  • Este o declarație semnată cu numele meu. Eu și prietenii mei, toți cei chemați – toți avem câte o fișă mică. Eram investigați. În acest dosar, era pe spate ștampila «aflat în evidență».
  • Se miră unii că eu nu am povestit. Nu aveam ce povesti. Acesta era un fapt banal. Mii de oameni au plecat din România în acele vremuri.
  • Nu există nicio altă formă, o mai spun încă o dată, de colaborare, de contact, între mine și Securitate. Alte elemente nu există și, din punctul meu de vedere, tot ce era de spus am spus.
  • Înțeleg că nu am avut un dosar de urmărit.
  • Legat de o istorie la care se face referire cu așa numitul caz Porumbacu, vă readuc aminte că pe vrea luptelor eroice 2009 – 2011, dl Băsescu a făcut o referire aluzivă ca si cum aș fi purtat un nume de cod.





Source link

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Leave a reply

Loading Next Post...
Follow
Sidebar
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...