Publicitate
Situație explozivă la un club de tradiție din fotbalul românesc! Potrivit administratorului judiciar, conducătorii sunt acuzați că au provocat, prin deciziile luate, intrarea în insolvență a clubului și că ar putea fi obligați să răspundă personal pentru prejudiciile create.
Raportul oficial, publicat joi, 17 august 2025, în Buletinul Procedurilor de Insolvență (BPI), scoate la iveală acuzații grave la adresa conducerii Asociației Clubul Sportiv Fotbal Club Brașov – Steagul Renaște. Documentul a fost întocmit de administratorul judiciar, numit de instanță, în cadrul procedurii de insolvență deschise în decembrie 2024, transmite fanatik.ro.
Administratorul judiciar a anunțat că în Raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la apariția stării de insolvență, că va introduce în instanță o acțiune pentru tragerea la răspundere personală a membrilor conducerii.
De asemenea, se menționează că sunt în curs cercetări penale privind posibile infracțiuni legate de nerespectarea obligațiilor fiscale:
”Considerăm ca necesitatea efectuării acestui demers judiciar este susținută și de împrejurarea că în prezent se fac cercetari penale cu privire la săvârșirea unor infracțiuni legate de nerespectarea obligațiilor fiscale”.
Cine a condus clubul în perioada 2021-2024
Raportul identifică persoanele care au avut funcții executive în perioada în care clubul a acumulat datorii și a intrat în incapacitate de plată:
- Ioan Mărginean – Președinte Executiv până în iunie 2022, dar a continuat să semneze documente și ulterior;
- Sandu-Marin Mitran – Președinte Executiv între iunie 2022 și iulie 2023;
- Dragoș David Florin – Președinte Executiv din august 2023;
- Cristian-Florin Mățâu – Secretar general, cu drept de semnătură legală;
- Opra Ladislau – Director economic, responsabil de plăți și relația cu banca.
Faptele imputate oficialilor în dosarul de insolvență
Acuzațiile punctuale formulate de administratorul judiciar la adresa conducerii clubului vizează în special implicarea directă a celor cinci persoane care au deținut funcții executive.
În ceea ce-l privește pe fostul fotbalist dinamovist Ioan Mărginean, administratorul judiciar notează că, deși mandatul său se încheiase oficial la 21 iunie 2022, acesta a continuat să își exercite atribuțiile în mod informal:
”Acesta a și cerut emiterea unui card bancar la Banca Transilvania pentru desfășurarea activității clubului, iar ulterior datei de 21.06.2022, acesta și-a exercitat în continuare funcția și mandatul încredințat”.
Rolul lui Ladislau Opra în conducerea clubului
De asemenea, este menționat rolul activ al lui Opra Ladislau, director economic al clubului, care a fost implicat în efectuarea plăților și gestionarea documentelor bancare alături de alți membri ai conducerii:
„Opra Ladislau, alături de Mărginean Ioan și ulterior împreună cu Mățâu Cristian-Florin, au făcut plățile în numele asociației. Acesta a preluat și ștampila numărul 2 pentru a o folosi în demersurile financiare și contabile făcute în numele clubului”.
Împuternicirile oficiale din 2021. Operațiuni bancare după încheierea mandatului
În sprijinul acestor afirmații, administratorul judiciar indică existența unei împuterniciri oficiale, semnată în vara anului 2021:
„Prin împuternicirea 38/29.07.2021 a fost mandatat Mărginean Ioan să semneze toate documentele bancare, inclusiv plăți cu semnătură, și domnul Opra Ladislau, având funcția de director economic al clubului, să semneze toate documentele bancare inclusiv plăți cu semnătura 2, precum și să ridice orice înscrisuri eliberate de instituția bancară”.
Totodată, raportul semnalează că Mărginean a continuat să utilizeze instrumentele bancare ale clubului și după ce, oficial, mandatul său se încheiase: ”Precizăm că Mărginean Ioan a scos, în data de 25.01.2023, extrase bancare aferente perioadei iunie-decembrie 2022, deși, scriptic, îi încetase mandatul”.
Acuzațiile generale din raportul administratorului judiciar
Potrivit raportului întocmit de administratorul judiciar, conducerea ASC FC Brașov – Steagul Renaște ar fi contribuit în mod direct la insolvență printr-o serie de decizii considerate abuzive sau iresponsabile:
1. Continuarea activității în pierdere
Administratorul judiciar arată că, deși era evident că asociația nu mai dispunea de resurse, conducerea a decis să continue activitatea sportivă, înregistrând pierderi semnificative care au dus inevitabil la insolvență:
- Pierdere în 2022: 2,29 milioane lei (458.000 euro)
- Capitaluri proprii negative: -2,98 milioane lei (596.000 euro)
- Venituri: 8,45 milioane lei (1,69 milioane euro)
- Cheltuieli: 10,75 milioane lei (2,15 milioane euro)
Administratorul judiciar a constatat: ”În urma efectuarii calculului principalilor indicatori financiari, lichidatorul judiciar concluzionează că administratorul statutar se face vinovat de săvârșirea faptei prevăzute de art. 169, alin. (1), pct. c), conform cărora organele de conducere ale societății: “au dispus, în interes personal, continuarea unei activități care ducea, în mod vădit, persoana juridică la încetarea de plăți”.
Deficiențe grave în actele ACS FC Brașov – Steagul Renaște
2. Contabilitate cu nereguli
Tot în raport, administratorul judiciar semnalează că asociația nu a mai depus raportări contabile după noiembrie 2023, deși clubul a intrat în insolvență în decembrie 2024. Ultimul bilanț transmis către ANAF este aferent anului 2022.
3. Folosirea bunurilor în interes propriu sau a altor persoane
Conform raportului, conducerea a permis împrumutul jucătorilor către alte cluburi fără a încasa nicio sumă de transfer, dar a continuat să le achite salariile.
4. Contracte fictive și datorii umflate artificial
După ce o parte dintre jucători au fost concediați, clubul a semnat noi contracte cu salarii mai mari, care acopereau inclusiv perioade în care aceștia nu au jucat.
Aceste practici au dus la o creștere fictivă a datoriilor și sunt considerate fapte ilicite care atrag răspunderea personală a conducerii.
Mecanismul contractelor fictive
5. Lipsa documentelor contabile și evidențe fictive
Conform raportului administratorului judiciar, reprezentanții ACS FC Brașov – Steagul Renaște au încheiat contracte fictive de activitate sportivă, prin care au plătit salarii pentru perioade în care jucătorii nu au prestat efectiv, ceea ce a condus la o creștere artificială a datoriilor societății.
Mecanismul descris este unul complex, menționându-se că, în esență, debitoarea efectuând o dublă operațiune privind aceste contracte de activitate sportivă:
- pe de o parte, „conveneau neplata remunerației aferente contractelor de activitate sportivă din lipsă de fonduri bănești”,
- iar pe de altă parte, după ce obțineau finanțarea, „încheiau acte adiționale și înțelegeri cu aceiași jucători, prin care îi retribuiau cu o sumă mai mare, astfel încât să acopere din punct de vedere financiar remunerația cuvenită pentru perioada în care lipseau fondurile bănești”.
Club desființat, anchete în desfășurare
ACS FC Brașov – Steagul Renaște a fost desființat în 2024, la doar trei ani de la înființare. A activat în Liga 2 între 2021 și 2023, fiind finanțat în principal din fonduri publice de la bugetul local al municipiului Brașov.
Administratorul judiciar susține că fostele decizii de management au generat o supraîndatorare premeditată a clubului și un prejudiciu semnificativ, pentru care foștii conducători ar trebui să răspundă inclusiv în fața legii.
Datorii de 3,2 milioane de euro
Clubul are datorii totale recunoscute oficial în insolvență în valoare de peste 16 milioane de lei (3,2 milioane euro), potrivit tabelului definitiv rectificat întocmit de administratorul judiciar, fără a exista contestații.
Printre creditori se numără și foști angajați, pentru care nu s-au achitat drepturile salariale, suma restantă fiind de aproximativ 66.900 lei. Totodată, există datorii și din contracte de activitate sportivă.
